Canali Minisiti ECM

Test clinici promuovono l'uso di farmaci inefficaci e costosi

Farmaci Redazione DottNet | 27/11/2018 16:04

E' la conclusione di uno studio della McGill University del Canada, pubblicato sulla rivista Jama Internal Medicine

Alcune sperimentazioni cliniche finiscono col promuovere l'uso di farmaci inefficaci e costosi.  Cioè l'opposto di quello che dovrebbero fare. E' la conclusione di uno studio della McGill University del Canada, pubblicato sulla rivista Jama Internal Medicine. La ricerca si è concentrata su uno degli antidolorifici più venduti al mondo, il pregabalin, di cui alcuni usi non sono stati approvati dall'agenzie regolatorie dei farmaci in Canada e Usa. Sulla base dei dati delle sperimentazioni, hanno raccolto la cronologia dello sviluppo del pregabalin per capire quali prove avessero disponibili i medici e chi ha redatto le linee guida, quando hanno raccomandato il farmaco, e come sono stati coordinati i test. Hanno così visto che dopo aver ricevuto il primo via libera, si creava spesso l'idea che funzionasse contro altre malattie rispetto a quelle per cui era stato testato.

"Lo sviluppo di un farmaco è come una staffetta, dove il primo corridore cerca di mostrare che può funzionare, e il secondo prova che funziona davvero - commenta Carole Federico, coordinatrice dello studio - Questa staffetta funziona molto bene prima che il farmaco venga approvato, perchè le agenzie regolatorie impediscono alle aziende di metterlo sul mercato prima di aver terminato tutta la gara". Ma una volta che c'è l'approvazione, il secondo corridore, "quello il cui lavoro è provare che il farmaco agisce anche su un'altra patologia, spesso lascia cadere il testimone", continua, I medici sono liberi di usare un farmaco per malattie diverse da quelle per cui sono state approvate e non c'è obbligo per le aziende di dimostrare che funzioni in questi casi. "Ciò significa - prosegue Federico - che i test di ricerca, che si fanno su farmaci già approvati per nuove malattie, spesso ne incoraggiano l'uso per terapie inefficaci". Non c'è niente di sbagliato nell'uso off label dei farmaci, conclude Federico, "ma quando vengono usati così sulla base di pochi dati, i pazienti potrebbero subire danni perchè prendono medicinali che non servono per la loro malattia".

pubblicità

fonte: Jama Internal Medicine

Commenti

I Correlati

Ascierto: "La combinazione di nivolumab, relatlimab e ipilimumab aumenta del 20% il tasso di sopravvivenza alla malattia rispetto alla somministrazione di due immunoterapici insieme"

Contrasta diabete e arteriosclerosi e prolunga la durata della vita

Gli esperti: "Cautela, ma enorme potenziale terapeutico"

Ogni fase porta con sé un insieme unico di esperienze e cambiamenti fisiologici. Tuttavia, una costante accomuna molte di queste fasi: la suscettibilità della donna allo stato infiammatorio e al dolore

Ti potrebbero interessare

Contrasta diabete e arteriosclerosi e prolunga la durata della vita

Gli esperti: "Cautela, ma enorme potenziale terapeutico"

Presentati da Johnson & Johnson in occasione della Digestive Disease Week di Washington i risultati dei tre studi registrativi sul trattamento di colite ulcerosa e malattia di Crohn

Gli studi clinici hanno mostrato risultati positivi nella risposta endoscopica, nel raggiungimento della remissione clinica e nella guarigione della mucosa intestinale1

Ultime News

La proposta di legge di iniziativa dell’On. Roberto Pella è stata approvata il 28 maggio in Commissione Affari Sociali della Camera, ed è stata calendarizzata per la votazione in Aula

Il fondo immobiliare che realizzerà le case "spoke" le affiderà ai medici interessati in affitto o in leasing

L’impegno di AIL per Ambiente e Salute. Parte da Genova il viaggio solidale in 8 tappe lungo il Mar Tirreno

Ascierto: "La combinazione di nivolumab, relatlimab e ipilimumab aumenta del 20% il tasso di sopravvivenza alla malattia rispetto alla somministrazione di due immunoterapici insieme"